@axetroy/kost v0.1.1

Kost

Kost 基于 Koa，使用 Typescript 编写，借鉴于 egg 的约定大于配置的思想以及 nest 的依赖注入和装饰器路由。

是一款内置多个功能，并遵循一系列规范的 Web 框架

特性

• 依赖注入
• 使用 Typescript 编写
• 装饰器风格的路由定义
• 支持中间件，包括 Koa 的中间件
• 引入服务的概念
• 支持加载不同环境下的配置文件
• 兼容 Koa 中间件

内置特性

• Http/Websocket 的代理
• 静态文件服务
• 解析 Http Body
• 视图引擎
• 跨域资源分享
• 错误捕捉
• 定时任务

框架架构

快速开始

npm install @axetroy/kost --save

这是示例的项目目录, 最简单的搭建一个服务

.
├── app.ts
├── controllers
│   └── home.controller.ts
└── tsconfig.json

// app.ts
import Kost from "@axetroy/kost";

const app = new Kost();

app
  .start()
  .then(function(server) {
    console.log(`Listen on ${server.address().port}`);
  })
  .catch(err => {
    console.error(err);
  });

// controllers/home.controller.ts
import { Controller, Get } from "@axetroy/kost";

export default class HomeController extends Controller {
  @Get("/")
  index(ctx) {
    ctx.body = "hello world";
  }
}

$ ts-node ./app.ts

文档

Q & A

Q: 为什么开发这样的框架

A: 框架基于以前的项目经验沉淀而来，首先是坚持 Typescript 不动摇，能在开发阶段避免了很多 bug。

Q: 为什么不使用 nest？

A: 因为它是基于 Express，而我以前的项目都是 Typescript + Koa

Q: 为什么不使用 egg?

A: egg 使用 JS 开发，目前对 Typescript 没有一个很好的方案(见识短，没发现)，而且 egg 的 service 会丢失类型 IDE 提示，目前 egg 成员已在着手解决这个问题，期待中...

Q: 与两者的框架区别在哪里?

A: 借鉴了 egg 的约定大于配置的思想，约定了一些文件目录，文件名，如果不按照框架写，就会 boom。借鉴了 nest 的 OOP 编程思想，所有的，包括 Controller、Service、Middleware 都是类，都可以进行依赖注入，而且路由定义是装饰器风格，语法糖会让你更加的直观。对于开发而言，会有很好的 IDE 提示。

Q: 框架内置了一些特性，会不会平白增加性能负担？

A: 根据你是否开启特性，来决定是否引入包，所以不会有性能损耗。

Q: 是否需要配套 CLI 工具?

A: 目前没有，编译成 JS 就能运行，可以用 pm2 进行负载均衡。

Q: 框架是否包含进程管理?

A: 框架本身不进行进程管理，没有类似 egg 的 master 主进程管理子进程，没有 agent

贡献者

开源许可协议

The MIT License