we-request v1.8.1

目标

让业务逻辑更专注，不用再关注底层登录态问题。小程序对比以往的H5，登录态管理逻辑要复杂很多。通过weRequest这个组件，希望能帮助开发者把更多精力放在业务逻辑上，而登录态管理问题只需通过一次简单配置，以后就不用再花精力管理了。

如何安装

a) 通过npm安装

npm install --save we-request

b) 或直接下载build/weRequest.min.js放到小程序包内

怎么使用

1) 引入weRequest组件

1.a）ES6模式

import weRequest from 'we-request';

// 若下载文件到本地，则直接引入对应文件，具体路径自己根据情况修改
// import weRequest from '../lib/weRequest.min'

1.b) commonJs 模式

const weRequest= require('we-request');

// 若下载文件到本地，则直接引入对应文件，具体路径自己根据情况修改
// const weRequest = require('../lib/weRequest.min');

2) 初始化组件配置

// 初始化配置
weRequest.init({
    // 关于配置内容，将在后文详述
    // 此处暂时省略...
})

3) 就像使用wx.request那样去使用它

// 发起请求
weRequest.request({
    url: 'order/detail',
    data: {
        id: '107B7615E04AE64CFC10'
    },
    success: function (data) {
        // 省略...
    }
})

// 同时也支持Promise形式使用
weRequest.request({
    url: 'order/detail',
    data: {
      id: '107B7615E04AE64CFC10'
    }
}).then((data)=>{
    // 省略...
})

使用贴士

正常情况下组件只需要init一次即可，因此初始化可以封装在一个文件中：

// 举例： 以下代码封装在 util/weRequest.js

import weRequest from 'we-request';

weRequest.init({
  // ...
});

export default weRequest;

后续业务逻辑直接引用封装好的文件即可使用：

import weRequest from 'util/weRequest';

weRequest.request({
  // ...
})

为什么需要它

上图是小程序官方文档中的登录时序图。此图涵盖了前后端，详细讲解了包括登录态的生成，维护，传输等各方面的问题。

具体到业务开发过程中的前端来说，我认为上图还不够完整，于是我画了下面这张以前端逻辑为出发点的、包含循环的流程图。 我认为前端每一次发起网络请求，跟后台进行数据交互，都适用于下图的流程：

• hasChecked： 用一状态标识本生命周期内是否执行过wx.checkSession，判断该标识，若否，开始执行wx.checkSession，若是，进入下一步

• wx.checkSession()： 调用接口判断登录态是否过期，若是，重新登录；若否，进入下一步

  wx.checkSession()是小程序提供的检测登录态是否过期的接口，生命周期内只需调用一次即可。用户越久未使用小程序，用户登录态越有可能失效。反之如果用户一直在使用小程序，则用户登录态一直保持有效。具体时效逻辑由微信维护，对开发者透明

• wx.getStorage(session)： 尝试获取本地的session。如果之前曾经登录过，则能获取到；否则，本地无session

• wx.login()： 小程序提供的接口，用于获取code（code有效期为5分钟）
• wx.request(code)： 将code通过后台提供的接口，换取session
• wx.setStorage(session)： 将后台接口返回的session存入到localStorage，以备后续使用
• wx.request(session)： 真正发起业务请求，请求中带上session
• parse(data)： 对后台返回的数据进行预解析，若发现登录态失效，则重新执行登录；若成功，则真正获取到业务数据

只要遵循上图的流程，我们就无需在业务逻辑中关注登录态的问题了，相当于把登录态的管理问题耦合到了发起网络请求当中，本组件则完成了上述流程的封装，让开发者不用再关心以上逻辑，把精力放回在业务的开发上。

2.0 版本与 1.0 版本的区别

从上面介绍中可知，在本地无登录态的场景下，若要调用业务请求，首先需要执行一次登录流程，在拿到登录态后，才能真正地发起业务请求，整个过程涉及到多个网络来回。 而2.0版本针对这里进行了一个优化，在后端接口满足的前提下，2.0的版本在发起业务请求时，根据当下情况可能会附带登录态，也可能会附带wx.login()返回的code，后端根据场景可能会先执行登录流程，然后完成业务逻辑后，将登录态和业务数据一同返回，以节省一次网络的来回。也就是说，对于2.0版本而已，不需要专门的登录接口了，所有的业务请求接口都需要兼容登录逻辑。 如需使用2.0版本，请移步这里

演示DEMO

自动带上登录态参数

通过weRequest发出的请求，将会自动带上登录态参数。 对应的流程为下图中红色的指向：

没有登录态时，自动登录

当本地没有登录态时，按照流程图，weRequest将会自动执行wx.login()后的一系列流程，得到code并调用后台接口换取session，储存在localStorage之后，重新发起业务请求。 对应的流程为下图中红色的指向：

登录态过期时，自动重新登录

对后台数据进行预解析之后，发现登录态过期，于是重新执行登录流程，获取新的session之后，重新发起请求。 对应的流程为下图中红色的指向：

文档

.init(OBJECT)

对组件进行初始化配置，使用组件发起请求前必须进行至少一次的配置

OBJECT参数说明

codeToSession对象参数说明

reportCGI函数参数说明

beforeSend函数参数说明

errorCallback函数参数说明

示例代码

weRequest.init({
    // [可选] 存在localStorage的session名称，且CGI请求的data中会自动带上以此为名称的session值；可不配置，默认为session
    sessionName: "session",
    // [可选] 请求URL的固定前缀；可不配置，默认为空
    urlPerfix: "https://www.example.com/",
    // [必填] 触发重新登录的条件，res为CGI返回的数据
    loginTrigger: function (res) {
        // 此处例子：当返回数据中的字段errcode等于-1，会自动触发重新登录
        return res.errcode == -1;
    },
    // [必填] 用code换取session的CGI配置
    codeToSession: {
        // [必填] CGI的URL
        url: 'user/login',
        // [可选] 调用改CGI的方法；可不配置，默认为GET
        method: 'GET',
        // [可选] CGI中传参时，存放code的名称，此处例子名称就是code；可不配置，默认值为code
        codeName: 'code',
        // [可选] 登录接口需要的其他参数；可不配置，默认为{}
        data: {},
        // [必填] CGI中返回的session值
        success: function (data, res) {
            // 此处例子：CGI返回数据中的字段session即为session值；res是回包的完整对象
            return data.session;
        }
    },
    // [可选] 登录重试次数，当连续请求登录接口返回失败次数超过这个次数，将不再重试登录；可不配置，默认为重试3次
    reLoginLimit: 2,
    // [必填] 触发请求成功的条件
    successTrigger: function (res) {
        // 此处例子：当返回数据中的字段errcode等于0时，代表请求成功，其他情况都认为业务逻辑失败
        return res.errcode == 0;
    },
    // [可选] 成功之后返回数据；可不配置
    successData: function (res) {
        // 此处例子：返回数据中的字段data为业务接受到的数据
        return res.data;
    },
    // [可选] 当CGI返回错误时，弹框提示的标题文字
    errorTitle: function(res) {
        // 此处例子：当返回数据中的字段errcode等于0x10040730时，错误弹框的标题是“温馨提示”，其他情况下则是“操作失败”
        return res.errcode == 0x10040730 ? '温馨提示' : '操作失败'
    },
    // [可选] 当CGI返回错误时，弹框提示的内容文字
    errorContent: function(res) {
        // 此处例子：返回数据中的字段msg为错误弹框的提示内容文字
        return res.msg ? res.msg : '服务可能存在异常，请稍后重试'
    },
    // [可选] 当出现CGI错误时，统一的回调函数，这里可以做统一的错误上报等处理
    errorCallback: function(obj, res) {
        // do some report
    },
    // [可选] 当出现错误时，弹框是否显示重试按钮，默认为false
    errorRetryBtn: true,
    // [可选] 是否需要调用checkSession，验证小程序的登录态过期，可不配置，默认为false
    doNotCheckSession: true,
    // [可选] 上报耗时的函数，name为上报名称，startTime为接口调用开始时的时间戳，endTime为接口返回时的时间戳
    reportCGI: function(name, startTime, endTime, request) {
        //wx.reportAnalytics(name, {
        //    time: endTime - startTime
        //});
        //request({
        //    url: 'reportCGI',
        //    data: {
        //        name: name,
        //        cost: endTime - startTime
        //    },
        //    fail: function() {
        //
        //    }
        //})
        console.log(name + ":" + (endTime - startTime));
    },
    // [可选] 提供接口的mock，若不需使用，请设置为false。url为调用weRequest.request()时的url。mock数据的格式与正式接口提供的数据格式一致。
    mockJson: {
        url1: require("../../mock1.json"),
        url2: require("../../mock2.json"),
        url3: require("../../mock3.json")
    },
    // [可选] 所有请求都会自动带上globalData里的参数
    globalData: function() {
        return {
            version: getApp().version
        }
    },
    // [可选] session本地缓存时间(单位为ms)，可不配置，默认不设置本地缓存时间
    sessionExpireTime: 24 * 60 * 60 * 1000,
    // [可选] session本地缓存时间存在Storage中的名字，可不配置，默认为 sessionExpireKey
    sessionExpireKey: "sessionExpireKey"
})

.request(OBJECT)

return Promise 带上登录态发起一个请求，参数大部分与wx.request一致

OBJECT参数说明

示例代码

weRequest.request({
    url: 'order/detail',
    showLoading: true,
    report: 'detail',
    data: {
        id: '123'
    },
    success: function (data, ext) {
        console.log(data, ext.isCache);
    },
    fail: function(res) {
    }
})

.uploadFile(Object)

return Promise 带上登录态，将本地资源上传到开发者服务器，客户端发起一个 HTTPS POST 请求，其中 content-type 为 multipart/form-data，参数大部分与wx.uploadFile一致

OBJECT参数说明

示例代码

wx.chooseImage({
    count: 1,
    success: function (res) {
        weRequest.uploadFile({
            url: 'upload/img',
            filePath: res.tempFilePaths[0],
            name: 'pic',
            showLoading: "提交中",
            success(data){
                console.log(data.imgPath);
            }
        })
    }
})

.getSession()

return String 获取本地缓存中用户票据的值

.getConfig()

return Object 获取weRequest的配置。返回的Object内容如下：

.login()

[不建议使用] 在不发起业务请求的情况下，单独执行登录逻辑

.setSession(String)

[不建议使用] 设置用户票据的值

.version

获取 weRequest 版本号

FAQ

我希望在请求时候，页面能出现最简单的loading状态，该怎么办？

只需要在请求的时候，加上参数showLoading: true即可，如：

weRequest.request({
    url: 'order/detail',
    showLoading: true,
    data: {
        id: '123'
    },
    success: function (data) {
        console.log(data);
    }
})

当然，如果你希望使用个性化的loading样式，你可以直接使用beforeSend参数来进行自定义展示个性化的loading，并且在complete的时候将它隐藏。

某些请求在返回错误时，我不希望触发通用的错误提示框，而想用特别的逻辑去处理，该怎么办？

只需要在请求的时候，加上参数fail: function(){ ... }即可，如：

weRequest.request({
    url: 'order/detail',
    slience: true,
    data: {
        id: '123'
    },
    success: function (data) {
        console.log(data);
    },
    fail: function(res) {
        console.log(res);
    }
})

此时，如果接口返回错误码，将触发这里定义的fail函数，且默认错误弹框将不会出现。

当配置 catchError: true 并触发请求失败时，我能捕获到哪些信息？

当使用 Proimse 模式，并且开发者希望手动捕获错误时，就可以配置 catchError: true。此时触发请求失败时，就会抛出一个对象，里面包含了错误信息 msg（已通过配置的 errorContent 处理）和该请求最原始的返回包体 data。你可以通过 msg 直接用于上报或提示，也可以通过 data 来进行特殊的判断处理。

weRequest.request({
    url: 'order/detail',
    showLoading: true,
    data: { id: '123' }
}).then(res => {
    // 请求成功返回的数据 res
}).catch(e => {
    console.log(e.message); // 错误信息，已通过 `errorContent` 处理
    console.log(e.data); // 错误请求返回包体
})

业务登录态票据希望放在header里，需要怎么办？

可在调用init方法时，在钩子beforeSend中实现，举例如下：

weRequest.init({
    // ...
    beforeSend(obj, session) {
        obj.header.session = session;
        // 切记修改完后，需要将obj返回
        return obj;
    },
    // ...
})

回调的success和complete的时序怎么和wx.request的时序不一致？

早期请求库引入promise能力时，由于代码缺陷导致success/complete执行的顺序与官方wx.request的success/complete执行顺序是相反的。（正确的顺序应该是先执行success回调，再执行complete回调）。 由于这个问题存在比较久且很细微，可能大部分业务在使用的时候也没有太留意。 请求库在1.7.5版本中对其进行了修复，但是为了不影响之前使用了本库的业务，所以增加了一个配置项isFixSuccessCompleteTiming，用于指定修复这个问题。 若不配置这个项，则仍保持这个错误的回调顺序，若业务希望顺序跟官方保持一致，则需要在初始化时配置这个配置项，示例如下：

weRequest.init({
    // ...
    isFixSuccessCompleteTiming: true
    // 省略其他配置项...
})